“방시혁이 구속되면 하이브가 망한다?” 그건 틀린 공식입니다.

많은 사람들이 착각합니다.
어떤 기업의 대주주나 창업자가 구속되면, 그 기업 자체가 망할 거라고요. 마치 그 사람이 없으면 회사가 굴러가지 않을 것처럼 생각하죠. 하지만 현실은 그렇지 않습니다. 오히려 그 반대일 수 있습니다.

---

기업은 개인의 사유물이 아닙니다. 물론 대주주는 강한 영향력을 행사할 수 있지만, 기업은 주주의 자산이고, 사회적 책임을 가진 법인입니다. 설령 창업주나 대주주가 물러나도, 그 기업의 사업 구조나 경쟁력, 인재들이 그대로라면 무너지지 않습니다.

오히려 문제는 대주주가 불법행위로 회사를 사적으로 이용할 때 발생합니다. 사익 편취, 내부자 거래, 편법 지배구조 등으로 인해 회사의 자원이 왜곡되고, 소액주주와 시장의 신뢰를 떨어뜨리게 되죠. 이런 상황에서 대주주가 법적 책임을 지고 물러나는 것은, 기업 입장에선 기회일 수 있습니다.

대표적인 예가 최근 논란이 된 방시혁 하이브 의장 관련 의혹입니다. 일부 커뮤니티에서는 방시혁이 무기징역을 받을 수도 있다는 주장을 하고 있으며,
소송 규모만 4,000억 원에 달할 가능성도 거론됩니다. 물론 아직 법적 판단은 내려지지 않았지만, 만약 그가 법을 어기고 회사를 사익 추구의 수단으로 활용했다면, 법의 심판을 받는 게 순리입니다.

---

이런 경우, 하이브는 방시혁이라는 ‘이름값’에 의존하지 않고, 오히려 경영 투명성을 강화할 기회를 얻게 됩니다. 불투명한 권력 구조에서 벗어난 기업은 공정한 시장 시스템 안에서 재평가받게 됩니다. 투자자 신뢰도 회복되고, 장기적으로 기업 가치도 상승할 수 있습니다.

“대주주 구속 = 기업 몰락”이라는 공식은 틀렸습니다.
진짜 기업이 몰락하는 경우는 불법이 묵인되고 내부 권력이 부패했을 때입니다. 반대로 불법적인 권력으로부터 벗어나는 것은 기업의 건강한 미래를 위한 시작점입니다.

---

https://n.news.naver.com/article/015/0005141362?sid=101

'해프닝' 자신하던 방시혁…왜 사기적 부정거래로 발목 잡혔나

https://n.news.naver.com/article/119/0002962549?sid=101

방시혁, 최고 무기징역? 4000억 사기적 부정거래 무슨 일

https://deadline.com/2025/06/lively-baldoni-scooter-braun-subpoenaed-1236429591/

Blake’s Version: Scooter Braun’s HYBE America Subpoenaed By Taylor Swift’s Pal In Justin Baldoni Battle